Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал Тюменское УФАС России

Управление выявило нарушение при оценке опыта участникаНапомним, что по результатам рассмотрения жалобы ООО АФ «Профи» в отношении конкурсной комиссии заказчика - ОАО «ТРИЦ», в действиях последней выявлены существенные нарушения процедуры оценки.Комиссия не учла значительную часть договоров, подтверждающих опыт участника. В учет принимались только договоры, подписанные электронной подписью, но лишь одного вида.Комиссия Тюменского УФАС России напомнила заказчику, что Закон об электронной подписи* устанавливает три вида такой подписи, все из которых являются легитимными, а выборочная проверка – недопустима.Ранее уже две судебные инстанции оставили без изменения решение антимонопольного органа (дело № А70-12040/2023).25 января состоялось очередное судебное заседание. Согласно оглашенной резолютивной части, позиция антимонопольного органа об обязанности заказчика учитывать все договоры, представленные участником закупки в составе заявки, вне зависимости от вида электронной подписи, является правомерной. Акты предыдущих судебных инстанций оставлены без изменения.Допущенное нарушение является основанием для привлечения закупочной комиссии заказчика к административной ответственности.Справочно:*Статья 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»