Два года без участия в госзакупах, как результат неосмотрительного бездействия

Арбитражный суд Тюменской области оставил в силе решение, вынесенное Тюменским УФАС России в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гарант» о включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), сроком на два года.Комиссией Тюменского УФАС рассмотрено обращение заказчика МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об обществе, уклонившемся от подписания контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме на оказание охранных услуг.В обоснование своего поведения общество указало, что причиной неподписания проекта контракта, а равно не представления обеспечения его исполнения в срок, послужила невнимательность со стороны специалиста, на которого были возложены функции по сопровождению деятельности компании при участии в госзакупках.Вместе с тем, Комиссия отклонила доводы участника закупки, поскольку данные объяснения относились исключительно к организации обществом своей работы, надлежащего контроля по вопросу заключения контрактов, а не каких-либо форс-мажорных обстоятельств. В данном случае, общество как участник публичной процедуры не обеспечило совершение всех необходимых действий, направленных на соблюдение соответствующих норм и правил, не предприняло надлежащих мер для заключения контракта.С учетом всех обстоятельств дела Комиссия Тюменского УФАС посчитала, поведение общества не отвечающим требованиям добросовестности, разумности и приняло решение о включение общества в РНП сроком на 2 года.Указанная позиция полностью поддержана решением Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-23376/2023, заседание по которому состоялось на этой неделе.