Тюменское УФАС: Реклама Банка Русский Стандарт признана ненадлежащей

В рекламе отсутствовала часть существенной информации, а также само ее направление было незаконнымВ Тюменское УФАС России поступило обращение гражданина c жалобой на телефонный звонок с рекламой кредита Банка Русский Стандарт, которое поступило на абонентский номер заявителя без его согласия*.Ведомство установило, что согласие на распространение рекламы действительно отсутствует. В дополнение, в звонке не были озвучены полные условия предоставления кредита**.Управление признало рекламу ненадлежащей.Ответственность за вменяемые нарушения несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель. В данном случае обе роли выполняло АО «Банк Русский Стандарт». То есть номер, с которого поступил звонок, принадлежал Банку, а также в самом сообщении рекламировался их кредитный продукт.Отметим, что принятое решение является основанием для привлечения АО «Банк Русский Стандарт» к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.* Часть 1 статьи 18 Закона о рекламе - Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы** Пункт 2 часть 2 статьи 28 закона о рекламе - Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий