Суды всех инстанций поддержали решение УФАС о признании необоснованной жалобы участника закупки

РанееКраснодарскоеУФАС признало жалобу заявителя на действиязаказчиканеобоснованнойв рамках закупки по 44-ФЗ.Открытый конкурс в электронной форме наоказание услуг по обеспечению лечебным питанием проводился для нуждучреждений здравоохранения края.По мнению заявителя, заказчик в качестве сопоставимого предмета договора для целей оценки заявок неправомерно указал в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе - контракт (договор) на оказание услуг по организации лечебным питанием, а также включил критерий наличия поваров не ниже 5-го разряда.Рассмотрев доводы жалобы, Комиссией Краснодарского УФАС России принято решение о признании жалобы заявителя необоснованной.Не согласившись с таким решением службы, заявитель обжаловал решение Краснодарского УФАС в суде.Арбитражный суд Краснодарского края,Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд иАрбитражный суд Северо-Кавказского округаподтвердили законность решения службы.Определением Верховного Суда Российской Федерацииотказано в передачекассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.