Волгоградское УФАС за пристойную рекламу

Cуд вновь поддержал позицию антимонопольного органаНа этот раз Арбитражный суд Волгоградской области (судебное дело № А12-21809/2023) посчитал законным и обоснованным решение о признании ненадлежащей рекламы средств по уходу за кожей с использованием непристойного слогана*.Напомним, решение по делу о нарушении рекламного законодательства по делу № 034/05/5-569/2023** было вынесено Волгоградским УФАС еще в конце июля 2023 года. Рекламодателю тогда же было выдано предписание о прекращении нарушения ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе***.Уже после вынесения антимонопольным органом решения по рекламному делу рекламодатель упорно отстаивал в суде правомерность использования в рекламе спорного слогана, только в первой инстанции судебное дело по иску предпринимателя длилось больше 6 месяцев.В итоге Арбитражный суд Волгоградской области, оценив решение антимонопольного органа, все доводы предпринимателя, запросив позиции заявителей - физических лиц, обратившихся с жалобами в УФАС, решил признать решение антимонопольного органа законным и обоснованным.* полный текст решения по судебному делу А12-21809/2023 будет изготовлен до 27.03.2024** с полным текстом решения Волгоградского УФАС можно ознакомиться на сайте УФАС по ссылке https://br.fas.gov.ru/to/volgogradskoe-ufas-rossii/b28ad899-eded-465e-af3f-808fc48c03b5/*** Согласно ч. 6. ст. 5 Закона о рекламе в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений.