Волгоградское УФАС признало приобретение и использование товарного знака «Первый добрый банк» актом недобросовестной конкуренции

Волгоградское УФАС признало приобретение и использование товарного знака «Первый добрый банк» актом недобросовестной конкуренцииАнтимонопольным законодательством запрещены различные формы некорректного сравнения, в том числе с использованием слов «первый», «номер один», «самый», «единственный», создающих впечатление о превосходстве товара или компании без указания параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение*.А что если такое некорректное сравнение зарегистрировать как товарный знак?Ответ: это не перестанет быть недопустимым, так как недобросовестное приобретение и использование товарного знака также запрещены Законом о защите конкуренции.**Заявителем по делу выступило физическое лицо, которое обратило внимание на использование в рекламе банка «Пойдём!» слогана «Первый добрый банк». Как выяснило УФАС, банк использовал этот слоган с 2019 года в рекламе, при оформлении офисов, на вывесках и информационных стендах. Слоган зарегистрирован банком в качестве словесного товарного знака.Волгоградское УФАС возбудило в отношении банка «Пойдём!» антимонопольное дело.***По результатам его рассмотрения УФАС признало АО КБ «Пойдём!»  нарушившим Закон о защите конкуренции. По мнению антимонопольного органа, банк пытался выделить себя среди конкурентов, обойдя при помощи регистрации товарного знака запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство хозяйствующего субъекта над конкурентами.Материалы дела будут переданы должностному лицу Волгоградского УФАС для возбуждения административного производства по ч. 1 ст. 14.33 КоАП.Справочно:*Согласно п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе:1) сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов "лучший", "первый", "номер один", "самый", "только", "единственный", иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо в случае, если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными.**Согласно части 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).*** нарушение ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции. Полномочия на рассмотрение дела УФАС были предоставлены ФАС России. В состав комиссии в соответствии с требованиями Закона о защите конкуренции входили также представители Банка России.