Кировское УФАС России признало жалобу ООО "Завод Архитектурного Освещения" необоснованной

Кировским УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Завод Архитектурного Освещения" на действия Заказчика * при проведении запроса котировок на поставку оборудования для подсветки фасада здания КОГБУК «Вятский художественный музей» **.Заявитель считает, что Заказчиком при формировании объекта закупки некорректно указана характеристика товара (световой поток 10080 Лм), считает, что данное значение должно быть меньше или равно 9500 Лм. Указывает, что цена на оказание услуг монтажа не расписана в описании объекта закупки.Ведомством установлено, что наличие характеристики «световой поток 10080 Лм» подтверждается представленными в материалы коммерческими предложениями, данными с сайта производителя.В силу п. 1.2. Проекта контракта поставка Товара включает в себя сборку, установку (монтаж) вышеуказанного Товара, которые производятся Поставщиком самостоятельно своими силами по месту нахождения Заказчика. В соответствии с п. 2.3. Проекта контракта цена Контракта включает в себя: стоимость Товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой - погрузкой, размещением в местах хранения Заказчика, сборкой, установкой (монтажом), стоимость упаковки (тары), маркировки, страхование, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы, расходы на погрузо-разгрузочные работы, монтажные работы и иные расходы, связанные с исполнением Контракта.Коммерческие предложения, на основании которых рассчитана НМЦК, содержат указание на то, что предложенная цена включает «монтаж, установку, подключение в соответствии с ПУЭ по месту, указанному Заказчиком».Таким образом, в действиях Заказчика нарушений Закона о контрактной системе не выявлено.Жалоба признана необоснованной.* – КОГБУК "Вятский Художественный Музей»** -  извещение № 0340200003324004390