Апелляция подтвердила законность привлечения компании к административной ответственности

Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил законность привлечения юридического лица к административной ответственности за ненадлежащую рекламу по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.Напомним, что в 2023 году Комиссией Кировского УФАС России вынесено решение по делу № 043/05/19-832/2023, которым признана ненадлежащей рекламная информация, распространенная с использованием звукотехнического оборудования, размещенного на внешней стене здания по адресу: г. Киров, ул. Производственная, д. 35, и на опоре ЛЭП, установленной на парковке по вышеуказанному адресу, поскольку указанная информация проиворечит требованиям части 3.2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».20.11.2023 в отношении рекламораспространителя – юридического лица было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 50 000 рублей.Не согласившись с данным постановлением, компания обратилась в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании данного постановления незаконным и его отмене.Арбитражный суд Кировской области отказал в удовлетворении требований и оставил в силе постановление Кировского УФАС России.Всесторонне рассмотрев материалы дела, Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Кировской области без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.Для справки:На основании части 3.2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается.В соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.