Арбитражный суд Кировской области подтвердил законность постановления Кировского УФАС России

13:40 20.11.2024

Арбитражный суд Кировской области подтвердил обоснованность привлечения ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» к административной ответственности за распространение рекламы в отсутствие согласия адресата на ее получение.19.11.2024 Арбитражный суд Кировской области оставил в силе постановление Кировского УФАС в соответствии с которым ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение Федерального закона «О рекламе», выразившееся в распространении рекламы посредством рассылки на электронную почту заявителя в отсутствие согласия на ее получение.Напомним, что в 2023 году в Управление поступило заявление администрации Восточного городского поселения относительно распространения на электронную почту, принадлежащую заявителю, рекламы услуг по работе с персональными данными, оказываемых ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности». Заявитель указал, что согласие на получение рекламной информации им рекламораспространителю не давалось.В ходе рассмотрения дела установлено, что спорная реклама была распространена в отсутствие согласия адресата на ее получение, что противоречит требованиям части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе»,ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» привлечено к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. В соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ административный штраф был заменен на предупреждение.Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании его незаконным.По результатам рассмотрения дела № А28-6866/2024 Арбитражный суд Кировской области подтвердил наличие в действиях ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности» состава административного правонарушения и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.Справка:Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе»распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.