Кассация подтвердила законность определения Кировского УФАС России

Управлением доказано, что спорная реклама не нарушает требования Федерального закона «О рекламе».Ранее в Кировское УФАС России обратились страховые компании АО «АльфаСтрахование», АО «ГСК «Югория», АО «СОГАЗ», СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК» с заявлениями на нарушение законодательства о рекламе при размещении ООО «ОсагоСервис» рекламной информации, содержащей сведения об осуществлении выплат по ДТП. Заявители указывали, что спорная реклама является недостоверной и формирует у потребителей впечатление об осуществлении финансовой организацией страховых выплат.Кировским УФАС России в ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО «ОсагоСервис» оказывает комплексную помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, в частности: помощь при оформлении ДТП; экспертиза автомобиля после ДТП; услуги автоюриста; разрешение споров со страховыми компаниями (отказы в выплатах, недоплаты и т.п) и др. Кроме того, ООО «ОсагоСервис» осуществляет выплаты потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях владельцам транспортных средств, в частности в рамках договоров цессии и иных гражданско-правовых договоров. Также спорная реклама не содержит сведения об осуществлении страховых выплат. Таким образом, комиссией Управления было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с неподтверждением факта нарушения.Не согласившись с определением Кировского УФАС России АО «АльфаСтрахование», являясь одним из заявителей, обратилось в Арбитражный суд Кировской области о признании его незаконным.Решением Арбитражного суда Кировской области, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А28-10178/2023 было отказано в удовлетворении заявленных требований.Не согласившись с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда АО «АльфаСтраховние» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой о признании его незаконным.Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил постановление Второго арбитражного апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.