Заказчику выдано предписание об устранении нарушений при проведении закупки на поставку медицинского роботизированного тренажера

Комиссия антимонопольного органа рассмотрела жалобу ООО «СОВЕТНИКЪ» на положения извещения о проведении закупки роботизированного тренажера для восстановления навыков ходьбыВ своей жалобе заявитель указал, что Заказчиком в техническом задании установлен перечень характеристик требуемого к поставке товара, позволяющий поставить товар только одного конкретного производителя, что в свою очередь имеет признаки ограничения конкуренции*.Заказчик с жалобой не согласился и в своих доводах указал, что в закупке товара с установленными характеристиками имелась исключительная потребность.Однако Заказчиком при рассмотрении жалобы не представлено документальных доказательств исключительной потребности в поставке конкретной модели тренажера.Каких-либо заключений медицинских комиссий с рекомендациями использовать данный товар как положительно влияющий на реабилитацию пациентов в материалы дела Заказчиком не представлено.Таким образом, комиссия Марийского УФАС России признала жалобу участника аукциона обоснованной и выдала Заказчику предписание об устранении выявленных нарушений.* Включение заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара является нарушением положенийстатьи 33Закона о контрактной системе (Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)).