Решение Марийского УФАС поддержал Арбитражный суд Республики Марий Эл

Суд признал законной позицию УФАС в деле о закупке пробирок для взятия образцов крови с цитратом натрияАрбитражный суд Республики Марий Эл отказал уполномоченному органу в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Марийского УФАС России. Поводом для спора стало отклонение заявки ООО «Мед-Х» на участие в закупке на поставку пробирок для взятия образцов крови с цитратом натрия в связи с выявлением недостоверной информации относительно характеристики товара.Марийское УФАС России признало жалобу общества обоснованной ввиду следующего. Заказчик установил в извещении требование к объему пробирок — 4,05 мл. ООО «Мед-Х» в заявке предложило пробирки объемом 4,05 мл, однако закупочная комиссия отклонила заявку общества за недостоверную информацию о характеристике товара, ссылаясь на регистрационное удостоверение, где указан объем 4,5 мл.Исследовав регистрационное удостоверение на пробирки, а также ответ производителя, Комиссия Марийского УФАС России, пришла к выводу, что объем 4,5 мл. включает 4,05 мл. крови и 0,45 мл. цитрата натрия, что соответствует требованиям извещения. Суд поддержал решение УФАС, указав, что заказчик не уточнил, какой именно объем (отбираемый или номинальный) должен быть указан в заявке.Таким образом, Арбитражный суд РМЭ признал законным решение Марийского УФАС и отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа.