Суд апелляционной инстанции подтвердил наличие полномочий у антимонопольного органа по рассмотрению жалоб на закупки, проводимые у единственного поставщика в рамках Закона № 223-ФЗ

Ранее Саратовское УФАС России признало обоснованной жалобу ООО «Автомед» о неправомерном отказе заказчика ГАУК «Саратовский академический театр оперы и балета» от заключения договора по результатам неконкурентной закупки на услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей.Основной довод обжалования сводился к тому, что у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по рассмотрению жалоб на нарушенияЗакона № 223-ФЗ при проведении неконкурентных закупок.Отклоняя указанный довод, Арбитражный суд Саратовской области указал, что положения части 10 статьи 3 Закона № 223-ФЗ не устанавливают ограничений на обжалование в антимонопольном органе действий заказчика в зависимости от способа осуществления закупки (конкурентные или неконкурентные).Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГАУК «Саратовский академический театр оперы и балета» обратилось в двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области.Двенадцатый арбитражный апелляционный суд указал на правомерность действий антимонопольного органа, признал решение, принятое судом первой инстанции законным.