Андрей Розенталь представил практику контроля коммунальной сферы на семинаре в Казани

Заместитель руководителя Татарстанского УФАС России выступил с докладом на II Всероссийском научно-практическом семинара-совещании «Особенности тарифного регулирования в современных условиях»Мероприятие прошло на площадке региональной энергосбытовой компании АО «Татэнергосбыт». Организаторами выступили ФАС России и Госкомитет Татарстана по тарифам.Андрей Розенталь в рамках семинара рассказал о контрольно-надзорной деятельности в сферах водоотведения, электро-, газо- и теплоснабжения. Отмечено, что ресурсоснабжающие компании региона неоднократно попадали в поле зрения антимонопольной службы.Например, возбуждено дело по факту начисления платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленного норматива. То есть компании стали выставлять счета с суммами, превышающими те, что были установлены и закреплены.Ещё одно нарушение связано с превышением допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, но при этом плата бралась без учёта того времени, на которое подача горячей воды была задержана.Ряд противоправных фактов выявлен при оказании услуг по пломбировке индивидуальных приборов учёта воды. Так, жители многоквартирных домов сообщали о нарушении целостности существующих пломб. Вызывали специалистов, а те при составлении акта фиксировали это как несанкционированное вмешательство и выставляли счета на оплату с повышающим коэффициентом. При этом представляли ситуацию так, как будто пломба была повреждена несколько месяцев назад. И за эти месяцы и был начислен повышающий коэффициент.Проблемные вопросы были обозначены и в сфере обращения с ТКО. Так, возбуждены дела в связи с начислением платы за вывоз мусора в отсутствие контейнерных площадок и мешочного сбора. Но мусор региональным оператором вообще не вывозился.Была также обозначена практика рассмотрения дел по навязыванию невыгодных условий садовым некоммерческим товариществам (СНТ). Региональный оператор направлял в их адрес договоры без указания в них существенных условий оказания услуг. Протокол разногласий, который СНТ отправлял в ответ, регоператор оставлял без внимания, не пытаясь предпринять меры для урегулирования существующих разногласий. Антимонопольная служба по данному факту выдала предупреждение по признакам нарушения действующего законодательства.