Единая позиция Арбитража и Красноярского УФАС: ООО «Краском» виновно в отказе в подключении воды

Арбитражный суд поддержал позицию УФАС по делу о незаконном отказе в подключении водыАрбитражным судом Красноярского края принято решение*, в соответствии с которым ООО «КрасКом» отказано в удовлетворении заявленных требований об изменении постановления Красноярского УФАС о назначении административного наказания **.Ведомство признало отказ ООО «Краском» от заключения договора на подключение объекта, принадлежащего гражданину, к централизованной системе водоснабжения - нарушением требований действующего законодательства.Антимонопольным органом было установлено, что гражданин обратился в адрес ООО «КрасКом» с заявлением о подключении объекта к централизованной системе водоснабжения.Однако, ООО «КрасКом» отказало в заключении договора на подключение, указав, что с заявкой должно обратиться садовое товарищество, так как объект заявителя находится на его территории.Действующие Правила*** не предусматривают возможность отказа в подключении ввиду нахождения объекта на территории садового товарищества, вследствие чего, отказ ООО «Краском» в заключении договора является неправомерным.Постановлением Красноярского УФАС России ООО «КрасКом» привлечено к административной ответственности****.__________________________________________________*дело А33-5205/2023.** No 024/04/9.21-2802/2022.*** Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 No 2130.**** часть 1 статьи 9.21 КоАП РФ.