Суд поддержал позицию Красноярского УФАС России

Третий арбитражный апелляционный суд признал законным решение Красноярского УФАС РоссииНапомним, с жалобой в Красноярское УФАС обратилось ООО «Медсити» на действия аукционной комиссии - Агентство государственного заказа Красноярского края (далее – Агентство) при проведении закупки на поставку медицинских изделий.Податель жалобы сообщил, что при проведении закупки был установлен приоритет товаров российского происхождения*. Агентство, при рассмотрении заявок на участие в закупках, нарушило положение о запрете поставке товаров иностранного происхождения**.Комиссией Красноярского УФАС России установлено, что кроме заявок с предложениями о поставке товаров иностранного происхождения поступили 2 заявки с предложениями о поставке товаров, произведенных в Российской Федерации и Республике Беларусь.В ходе проведения проверки специалисты УФАС выявили в действиях Агентства нарушение Закона о контрактной системе***. Красноярское УФАС России выдало предписание о повторном проведении процедуры рассмотрения заявок. Агентство не согласилось с решением и обратилось в суд.Третий арбитражный апелляционный суд отказал Агентству в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения Красноярского УФАС России.*статья 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»**Постановление Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102***Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»