Строительная компания проиграла Красноярскому УФАС России в Арбитражном суде

Речь идет о торгах под КРТ на ШахтёровКрасноярское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Коопстрой» (далее – организация) на действия организатора торгов - Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска при проведении торгов на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки по улице Шахтёров в Красноярске.Закон* указывает, что жалоба может быть подана либо отправителем заявки на участие в торгах, либо иным лицом, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов или порядок подачи заявок на участие в торгах. При этом заявитель должен обосновать нарушение своих прав или законных интересов в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.Управление установило, что организация не подавала заявку на участие в торгах. Следовательно, положения аукционной документации проекта договора не нарушают права заявителя.Комиссия Красноярского УФАС пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы заявителя. Так управление оставило жалобу без рассмотрения.Организация не согласилась с решением антимонопольного органа и направила заявление о признании решения незаконным в Арбитражный суд Красноярского края.Также организация направила заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления процедуры заключения договора с победителем торов.В совокупности действия заявителя могут свидетельствовать о злоупотреблении своими правами, что могло привести к искусственному затягиванию процедуры проведения торгов и нарушению прав реальных участников процедуры.Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении жалобы ООО «Коопстрой» и поддержал позицию Красноярского УФАС России**._________*ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»**решение по делу № А33-17623/2024 от 16.09.2024