Закупку участника федерального проекта «Чистый воздух» обжаловали

Администрация г. Ачинска провела торги в сфере пассажирских перевозокКомиссия Красноярского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «АСТ» на действия заказчика - Администрация г. Ачинска при проведении закупки. Закупка проводилась на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту №25.Заявитель в жалобе указал, что заказчик при проведении закупки совершил неправомерные действия, а именно включил в описание объекта закупки требования к характеристикам транспортного средства (год выпуска и тип двигателя), которые влекут ограничение количества участников закупки и создание преимущественных условий местному муниципальному предприятию.Комиссия Красноярского УФАС России установила, что при формировании описания объекта закупки заказчик предъявил требования к транспортным средствам таким образом, чтобы в результате исполнения контракта достичь снижения совокупного объема выбросов в атмосферный воздух г. Ачинска в рамках реализации Федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экология».* Также Комиссия антимонопольного органа установила, что муниципальное предприятие, на которое ссылался податель жалобы, участие в закупке не приняло. Это опровергло довод о создании преимущественных условий предприятию.Красноярское УФАС России не усмотрело оснований для удовлетворения жалобы и признало ее необоснованной.Кроме того, антимонопольный орган проанализировал общедоступные сведения реестра лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Специалисты управления выявили, что податель жалобы не имеет указанной специальной правоспособности, что свидетельствует о его намеренном злоупотреблении правом на подачу жалобы.Нестабильная ситуация в сфере пассажирских перевозок на территории г. Ачинска существует на протяжении последних 2 лет. В территориальный орган систематически жалуются субъекты рынка как на нарушение законодательства в сфере закупок, так и на нарушение антимонопольного законодательства. Однако в большинстве случаев антимонопольный орган признает жалобы необоснованными.Красноярское УФАС России отмечает, что при проведении торгов заказчик учел замечания антимонопольного органа**, в том числе о необходимости развития транспортной системы города в соответствии с утвержденной программой «Развитие транспортной системы»*** в части обновления подвижного состава силами заказчика, а не перевозчика путем приобретения транспортных средств с экологическими характеристиками выше Евро-5 в ходе проведения закупки._________*утверждена Правительством Российской Федерации 21.12.2018**решение по делу №024/01/17-2049/2022 от 11.05.2023***утверждена Постановлением Администрации г. Ачинска Красноярского края от 11.10.2013 № 338-п