Красноярское УФАС защитило права ООО «ЭнергоИнжиниринг» при проведении закупки на оказание услуг по техническому обслуживанию светодинамической системы в городе Красноярска

Красноярским УФАС России рассмотрена жалобаООО «ЭнергоИнжиниринг» на действия МАУ г. Красноярска «Татышев-парк» при проведении запроса предложений, на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию светодинамической медиасистемы города.Контракт предполагает обслуживание системы, установленной на Виноградовском мосту, Красноярской краевой филармонии и музейном центре «Площадь Мира», с целью повышения эстетического качества и энергоэффективности светоцветовой среды г.Красноярска.ООО «ЭнергоИнжиниринг»,не согласившись с решением закупочной комиссии об отклонении его заявки, обратилось в Красноярское УФАС России с жалобой.В ходе рассмотрения жалобы установлено, чтоООО «ЭнергоИнжиниринг»ранее оказывало услуги, являющиеся предметом закупки, на объектах заказчика, однако, одержать победу в рассматриваемой закупке не сумело, по причине установления в документации критериев оценки, ограничивающих конкуренцию.В частности, в закупочной документации установлено требование о том, что соответствие критерию оценки: «Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами» можно подтвердить только документами на специалистов с 3-й группой по электробезопасности и 3-й группой по проведению работ на высоте, при этом возможность о предоставлении документов на специалистов с более высокой квалификацией в закупочной документации отсутствует, что необоснованно ограничивает круг участников.Кроме того, в закупочной документацииМАУ г. Красноярска «Татышев-парк»также установлено требование о наличие опыта выполнения работ по монтажу и управлению системами с массивами данных свыше 50 000 (пятидесяти тысяч) пикселей, при этом, порядок оценки представленных участниками закупки в качестве опыта исполненных договоров в части количества пикселей отсутствовал, что свидетельствовало о субъективном подходе при оценке участника по данному критерию.Таким образом,Красноярское УФАС России установило, что критерии оценки заявок участников закупки, установленные в закупочной документации, не отвечают цели их установления – определение лучших условий исполнения договора, что противоречит принципам закупочной деятельности и нарушает законодательство*. В связи с этим жалоба ООО«ЭнергоИнжиниринг» признана обоснованной, организатору торгов выдано предписание о внесении изменений в закупочную документацию.С полным текстом решений можно ознакомиться на официальном сайте Красноярского УФАС России в разделе «База решений»**.________________* ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ.**024/07/3-3531/2023.